哪款阅读App好用 好用的阅读App测评

粗看了一下今天的社交媒体，大概分为了两个方向：一是倡导阅读、推广阅读的好处，二是批判不读书和假读书。一如往年。

关于“国人不读书了”、“读书无用”、“手机干扰”、“碎片化阅读”等讨论坚持了很多年。

而现实是，基于移动阅读的知识经济、内容营销市场全所未有的火爆，且中国的移动阅读市场一直保持增长趋势。在焦虑随时可被贩卖的时代，学习和职业，以及社交压力催生的阅读需求都在增长。

中国移动阅读市场 年度综合分析2017

鉴于网络文学读者不是很多，我们只说说出版物阅读App的主流。

微信读书

1. *大的特色：社交属性、赠一得一、公众号阅读

社交属性可以说是腾讯系产品的标配。「微信读书」基于微信好友关系链，在保证阅读体验的同时，可以互动、分享（想法、时长、书单等），不时会看到惊艳的观点，确实像它的slogan所说，“让阅读不再孤独”。

而相比于转发其他内容，“赠送书籍”不太会惹人反感，“赠一得一”的模式巧妙地实现了互惠和App的推广。

最近「微信读书」搜索栏新增“公众号”一项，望月曾写过“这让微信读书承载了RSS阅读器的功能”，优化了用户阅读公众号文章的体验，对于维持微信生态帝国的确是很有用。

2. 优点：

界面简洁 （没什么多余项）

时长换书币 （省钱、划算）

读书排名 （增加成就感）

手写功能 （有纸书的质感）

书籍评分 （一个荐书依据）

支持离线阅读

3. 缺点：

推荐好友在读的书，但并不一定根据个人爱好（除了满足“窥私欲”）。

书架的书太多时，让人选择很疲惫。

发现推荐的书太多太杂。

虽然有语音朗读，但声音比较机械化。

网易蜗牛读书

1. *大特色：每日免费阅读一小时、领读人、鼓励精读

在众多同类App还在围绕“内容付费”“会员包月”时，「蜗牛读书」这一模式很新颖，开启了“时间消费”的思路。这样用户无需重复购买书籍，也可以通过试读避免冲动消费。

“领读人”功能邀请专业人士、KOL入驻，充分利用了粉丝经济。用户因被吸引而进入社区，可以贴近作者，也可以获得较优质的书评和书单，逐渐培养起阅读习惯，也会产生较强的粘性。

“书桌”和“笔记”功能入口都很浅，易于操作，鼓励用户精读。其中“书桌”里的书，会有阅读人数标记，表示本书的热度；“笔记”功能推出的“结构式笔记”很实用。

从外观来看，这个App更“文艺”，保持着网易一如既往的审美水平。

2. 优点：

轻阅读模式（干扰少，适合深度阅读）

书桌藏书有阅读进度 （用户可以合理安排时间）

3. 缺点：

不少用户觉得，阅读时长提醒让人感到焦虑。

时长模式适合短时阅读者，而反复阅读、记笔记、非正常阅读则会增加成本，与产品鼓励“精读”的目标相悖。

没有语音朗读。

微信读书和网易蜗牛读书，共有的问题是版权书不多，与亚马逊Kindle、当当、京东不能比，电子书排版差、错别字等问题也普遍存在。

另外， 微信读书和网易蜗牛读书，似乎气质不同。前者玩社交更希望尽可能多的挖掘不同群体的用户，但更多是浅阅读者，借此app衍生乐趣和动力。后者则是适合追求“沉浸式”体验的人。

Kindle及Kindle app

除了以上两款，如果你是一个读书狂、深度阅读控，我更推荐Kindle和Kindle app。尤其是要学习英语朋友，Kindle内置词典，还是很实用的。

1. Kindle的优点很明显：

墨水屏对眼睛刺激小

图书资源多且上新快

原版书多（名著公版书便宜）

KindleUnlimited包月服务划算

App同步阅读

没有推送、通知等干扰

2. 缺点：

Kindle阅读器反应略慢，笔记体验不太好；

App没有上面两款流畅。

选阅读类App，资源丰富度（上新、书单、权威推荐等）、功能体验（笔记、管理等），这些方面都是大家十分关注的。

最后，想说一句：

我们常说，工欲善其事，必先利其器。好的App不过是器，真正需要的还是一个爱读书的心。

无论是出于实用性（功利性）还是休闲性，阅读总不太会让人走的太偏。不同的阶段读不同的书，认真读几本，重质不重量，精进是可以预见的。

“种一颗树*好的时间是十年前，而后是现在。”